Название: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: Leks от 25 Января 2012, 18:18:50 Получил справки по велопоходу 2 кс по Грузии и выслушал лекцию (Крымское МКК) на тему, что поход могли бы и не засчитать - в маршрутной книжке отсутствуют штампики с, например, почты. Это при наличии 2-х десятков фотографий с названиями населенных пунктов и т.п. + 2 видеоролика. При этом 2 кс по Крыму был засчитан без всяких штампов. Это абсурд или просто рудимент?
Это был сам вопрос. Прокомментируете? Про штампики на почте помнится их очень не любят ставить в незнакомые бумажки (в пешеходной единичку нас просто послали). В МКК, правда, объяснили, что надо купить марку, вклеить в маршрутную книжку и потребовать ее погасить :) Ощущение как после посещения дурдома... Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: ДДП от 25 Января 2012, 22:14:40 Получил справки по велопоходу 2 кс по Грузии и выслушал лекцию (Крымское МКК) на тему, что поход могли бы и не засчитать - в маршрутной книжке отсутствуют штампики с, например, почты. Это при наличии 2-х десятков фотографий с названиями населенных пунктов и т.п. + 2 видеоролика. При этом 2 кс по Крыму был засчитан без всяких штампов. Это абсурд или просто рудимент? Это был сам вопрос. Прокомментируете? Про штампики на почте помнится их очень не любят ставить в незнакомые бумажки (в пешеходной единичку нас просто послали). В МКК, правда, объяснили, что надо купить марку, вклеить в маршрутную книжку и потребовать ее погасить :) Ощущение как после посещения дурдома... Как опытный велотурист, начну с фразы "Вот раньше было..." :) Раньше действительно требовали квитанции телеграфа о начале и завершении похода в которой указывалась дата. Также требовали всевозможные отметки в МК с населенных пунктов через которые проходил маршрут, - фотографии были только сопутсвующим подтверждением... Сейчас, по крайней мере у нас, достаточно СМС и фотографий. То что произошло у вас при зачете просто действительно какой-то прежиток... а щё такими требованиями злоупотребляют члены МКК имеющие квалификацию (пешие, горные, водные) которые не совсем понимают специфику велотуризма и предъявляют требования как к "своему" виду... Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: Leks от 25 Января 2012, 22:21:48 Спасибо! Члены МКК имеют квалификацию "горники" :) Предложил нотариально-заверенную копию загранпаспорта вместо марки со штампом приложить к маршрутной книжке...
Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: ДДП от 25 Января 2012, 22:28:59 Спасибо! Члены МКК имеют квалификацию "горники" :) Предложил нотариально-заверенную копию загранпаспорта вместо марки со штампом приложить к маршрутной книжке... Знакомая ситуация, - наш член МКК горник тоже бывает с заносами, требует в отчетах такое, что возможно необходимо при горном походе, но до штампиков почты не доходил :)Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: vasily_buz от 15 Февраля 2012, 21:12:12 Мне вот интересно, а чего это защиту велосипедных отчетов в Крыму принимают члены МКК, которые не велотуристы, а горники? ???
Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: Leks от 15 Февраля 2012, 21:22:57 ну лет -цать назад они может и ездили в велопоходы. Давно это было, сейчас и не разберешь, где правда а где нет... потом на горный перешли :) Удивительно, что Симферополь до 3 кс включительно вело может выпускать... по привычке, что ли им полномочия продлевают...
Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: vasily_buz от 15 Февраля 2012, 21:56:38 Если не ошибаюсь, год назад полномочия крымской МКК понижены с тройки до двойки. Этого мало, хотят еще меньше? Есть ряд других фактов, когда местные МКК препятствуют, или как минимум, не способствуют развитию велотуризма. Может, все подобные факты собрать вместе и что-то с этим сделать? Ну, например, временно, некоторые областные МКК, в которых велотуризм достаточно хорошо развит и велотуристы способны отстоять свои позици, наделить полномочиями региональных по велотуризму. Не создавать зональные МКК по всем видам, это сложно, а только по велотуризму и только регламентированный перечень областей. ДДП, как такая мысль? Тем более, что новый ИО велокомиссии недавно выражал желание активно заняться созданием велокомиссий в областях.
Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: ДДП от 15 Февраля 2012, 23:35:39 Если не ошибаюсь, год назад полномочия крымской МКК понижены с тройки до двойки. Этого мало, хотят еще меньше? Есть ряд других фактов, когда местные МКК препятствуют, или как минимум, не способствуют развитию велотуризма. Может, все подобные факты собрать вместе и что-то с этим сделать? Ну, например, временно, некоторые областные МКК, в которых велотуризм достаточно хорошо развит и велотуристы способны отстоять свои позици, наделить полномочиями региональных по велотуризму. Не создавать зональные МКК по всем видам, это сложно, а только по велотуризму и только регламентированный перечень областей. ДДП, как такая мысль? Тем более, что новый ИО велокомиссии недавно выражал желание активно заняться созданием велокомиссий в областях. Дегтяр такое мое предложение уже удовлетворил несколько лет назад и дал ДнепрОМКК только вело зональный статус (Запорожь+Донецк+Луганск+Херсон+Кировоград+Черкассы) Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: vasily_buz от 16 Февраля 2012, 09:45:32 Решение правильное. Только боюсь, что жители этих областей об этом не догадываются.
Leks, нужно переселяться в какую-нибудь соседнюю область, и будет вам счастье :). Рекомендую вести тройку, тогда Вы уже не подвластны крымской МКК и дело будете иметь с ЦМКК. Там тоже бывают всякие закидоны, но, по крайней мере, дело будете иметь с велотуристами, их требования более естественны для велотуризма. Затем нужно входить в состав своей МКК и делать ее работу более велотуристской. Успехов! Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: Leks от 16 Февраля 2012, 15:47:43 В 2011 думал Грузию вести как тройку, но в силу ряда причин (двойку 7! месяцев рассматривали и к моменту выезда в Грузию так и не расмотрели, да и состав участников не совсем на тройку подходил) - так вот секретарь МКК радостно сообщил, что Крым может выпускать вело тройки, а инфа. что понизили - подлая провокация :
Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: vasily_buz от 16 Февраля 2012, 19:20:32 Leks, ну мы же не с другой планеты и немножко имеет представление о документообороте в МКК. Если действительно так долго рассматривались документы, то в этом, вероятно, немалая доля Вашей вины. Значит Вы были недостаточно активны.
Что касается "подлой провокации", то есть официальный сайт ЦМКК - http://www.cmkk.com.ua , там ест (http://www.cmkk.com.ua/home/dokumenti-cmkk), последний в списке документов называетс (http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=Y21ray5jb20udWF8Y21ray1mZWRlcmFjaWktc3BvcnRpdm5vZ28tdHVyaXptYS11a3JhaW55fGd4OjY4MGQxMDkwYzU0NWM1NDE). Первая строка таблички - АР Крым. В третьем столбце сказано, что до 25.01.11 шифр крымской МКК был 101-00-52553050, т.е. велополномочия действительно были троечные (четвертая цифра с конца в шифре). А с 14.02.11 на четыре года утверждены полномочия с шифром 101-00-52552050, т.е. велополномочия двойки. Сообщите об этом секретарю, может он не в курсе. Название: Re: отметки в учреждениях на маршруте Отправлено: Leks от 16 Февраля 2012, 19:44:31 насчет не активности - это Вы зря. В общем-то у меня был прямой интерес в 2р+3р, а не в 2х2кс за один сезон :) Смена председателя МКК видать сказалась... Но как бы не смешно, 29 декабря все рассмотрели - статистику за прошедший год же надо подать крсиво :)
Секретарю написал. Спасибо. |